先记下判断依据，再决定它是否值得进入成稿

剪辑：删掉不等于改变事实

剪辑的基本要求不是“节奏越快越好”，而是删减后仍保留理解所需的前后关系。若一段口述被截成一句很有冲击力的话，却失去原本的限定条件，就可能让表达改变含义。编辑笔记会优先记录这些风险，提醒成稿阶段保留必要上下文。

文字也有类似问题。为了缩短篇幅而省略关键时间、对象或条件，会让原本准确的句子变得误导。因此，短栏虽然篇幅短，仍需保留足够语境；长读虽然篇幅较长，也不应堆入与结论无关的材料。

成稿核对：看四遍

第一遍只看标题与小标题，检查它们是否比正文说得更确定。第二遍看事实陈述，确认重要内容有可靠公开来源支持。第三遍看图片与引用，检查版权、人物隐私与语境。第四遍看链接与移动端，确保关闭 JavaScript 仍能读到正文，普通链接没有被脚本替代。

如果核对中发现资料来源互相矛盾，不会通过“取一个看起来最合理的版本”直接解决，而是重新确认各来源的时间、对象和原始出处。无法解决时，正文会明确保留差异，或者暂不发布相关判断。

为什么不写真实作者名

本页用于说明编辑方法，不需要用虚构署名塑造人物。除非确有公开、可确认且获得适当使用依据的作者资料，否则只以“编辑笔记”呈现。也不会虚构合作媒体、工作室、机构或品牌背书，让读者误以为存在真实合作关系。

素材不等于可以共享

笔记可能提到图片、音频或视频的处理方法，但不会提供未经授权的源文件、素材包、网盘链接或破解软件。需要学习方法时，应使用自己拥有权利的素材或合法开放资料。需要引用他人作品时，则回到版权中心查看必要的引用与反馈规则。